Rigetti和IonQ入選美國量子計算計劃，從「炒作走向原型」 / Rigetti and IonQ Selected for U.S. Quantum Initiative. Moving 'From Hype to Prototype.' - Barron's
Rigetti和IonQ入選美國量子計算計劃，從「炒作走向原型」 / Rigetti and IonQ Selected for U.S. Quantum Initiative. Moving 'From Hype to Prototype.' - Barron's
日期: 2025-04-07
引言 (Introduction)
- 背景概述：2025年4月，美國國防高級研究計劃局(DARPA)公布了其量子基準測試計劃(Quantum Benchmarking Initiative, QBI)的15家入選企業名單。這些企業包括專注於量子計算的純玩家如Rigetti Computing、Quantinuum和IonQ，以及傳統科技巨頭如IBM和惠普企業。此計劃發生在全球量子計算競爭日益激烈的背景下，特別是中國剛剛宣布投入1,380億美元支持包括量子技術在內的新興科技。
- 核心事件：美國國防部研究機構DARPA選定15家公司參與其量子基準測試計劃(QBI)，旨在評估量子計算技術是否能在2033年前達到實用規模運行，並將量子計算從「炒作走向原型」。
- 重要性與目的：此新聞事件值得關注，因為它標誌著美國政府對量子計算技術的戰略性投入，以及在全球科技競爭中保持領先地位的決心。本摘要旨在深入剖析美國量子計算發展的戰略意義、參與企業的技術路線與商業前景，以及這一計劃對全球量子計算競爭格局的潛在影響。
- 關鍵摘要：美國政府通過DARPA的量子計算計劃正式將量子計算從研究階段推向實用原型階段，目標是在2033年前實現計算價值超過建造和運營成本的量子計算機；同時，面對中國1,380億美元的新興科技基金，美國量子計算企業領導人強調政府持續支持的重要性，以維持在量子加密和解密等關鍵領域的技術優勢。
主要內容分析 (Main Content Analysis)
- DARPA量子基準測試計劃的目標與結構
- 關鍵事實與論點：
- DARPA的量子基準測試計劃(QBI)旨在確定任何量子計算方法是否能在2033年前達到實用規模運行
- 「實用規模運行」的定義是計算價值超過建造和運營技術的成本
- DARPA正在檢驗多種量子架構，包括離子陷阱系統和超導量子比特
- 2024年，該政府機構表示其目標是將量子計算從「炒作走向原型」
- DARPA在審查書面摘要和口頭陳述後，由量子專家團隊做出最終決定選出15家入選企業
- 入選企業在接下來的六個月內將面臨QBI項目經理Joe Altepeter所描述的「衝刺」階段
- 這些公司必須證明其概念不僅在科學上站得住腳，還可能在不到十年的時間內導致「變革性、容錯量子計算機」的生產
- 深入分析：
- DARPA選擇「2033年」作為量子計算實用化的時間節點具有深遠的戰略意義。這一時間框架既反映了技術發展的現實挑戰，也表明美國政府對量子計算的長期戰略規劃。相較於過去對量子計算的過度樂觀預期，這一時間表更為務實，同時也為產業提供了明確的發展目標。
- 「實用規模運行」的定義——計算價值超過建造和運營成本——代表了量子計算從純粹研究走向商業可行性的關鍵轉折點。這一定義將量子計算的發展與實際經濟價值直接掛鉤，而非僅僅關注技術突破，顯示了美國政府推動量子技術商業化的決心。
- DARPA同時檢驗多種量子架構的策略表明美國政府採取了技術中立的方法，避免過早押注單一技術路線。這種多元化策略可以最大化突破的可能性，同時也反映了當前量子計算領域技術路線尚未完全明朗的現實。
- 「從炒作走向原型」的表述揭示了量子計算行業目前面臨的關鍵挑戰：如何將理論優勢和實驗室成果轉化為實用系統。這一表述也暗示了DARPA對量子計算行業過去可能存在的過度宣傳持謹慎態度，強調實質性進展的重要性。
- QBI項目的三階段結構——從概念驗證到研發方法評估，再到獨立團隊測試——建立了一個嚴格的篩選機制，確保只有真正有潛力的技術路線才能獲得持續支持。這種結構化的評估過程有助於優化資源配置，避免在不太可能成功的技術路線上浪費投資。
- 數據/引文支持：
- "The QBI program aims to determine whether any quantum-computing approach can achieve utility-scale operation by 2033. In simpler terms, it means reaching a point in which computational value exceeds the cost to build and operate the technology."（「QBI計劃旨在確定任何量子計算方法是否能在2033年前達到實用規模運行。簡單來說，這意味著達到計算價值超過建造和運營技術成本的點。」）
- "In 2024, the government agency said it aimed to move quantum computing 'from hype to prototype.'"（「2024年，該政府機構表示其目標是將量子計算從『炒作走向原型』。」）
- "The companies must prove not only that their concepts hold up scientifically, but that they could lead to the production of a 'transformative, fault-tolerant quantum computer' in under a decade."（「這些公司必須證明其概念不僅在科學上站得住腳，還可能在不到十年的時間內導致『變革性、容錯量子計算機』的生產。」）
- 入選企業的技術路線與商業策略
- 關鍵事實與論點：
- 入選企業包括Rigetti Computing、Quantinuum和IonQ等專注於量子計算的公司，以及IBM和惠普企業等傳統科技巨頭
- Rigetti CEO Subodh Kulkarni表示，政府支持的計劃對推進量子計算技術至關重要，特別是在加密和解密領域
- Rigetti與DARPA的關係可追溯至2022年，這一項目對處於研發階段的Rigetti尤為重要
- Quantinuum CEO Rajeeb Hazra透露，迄今為止已有超過17億美元投入該公司，這些投資主要用於「路線圖加速」
- 除了QBI項目外，Quantinuum還與NVIDIA合作建立量子研究設施，科學家們將在那裡將量子技術與AI驅動的超級計算機整合
- IonQ前CEO Peter Chapman曾在今年1月宣稱，IonQ將在2030年實現盈利，銷售額接近10億美元，但在一個月後的財報電話會議上，已轉任執行主席的Chapman沒有做出類似承諾
- IonQ強調它已「將量子計算從實驗室帶入現實世界」，但該公司繼續支持研究努力，最近向美國空軍研究實驗室交付了一個針對研發優化的量子網絡系統
- 深入分析：
- 入選企業的多樣性——從專注於量子計算的初創公司到傳統科技巨頭——反映了量子計算生態系統的多元化發展路徑。這種多元化有助於促進不同技術路線之間的競爭與互補，加速整個行業的創新進程。傳統科技巨頭的參與也為量子技術與現有計算基礎設施的整合提供了可能性。
- Rigetti CEO強調政府支持對量子計算技術發展的重要性，特別提到「在加密和解密領域」的高風險，這揭示了量子計算的國家安全維度。量子計算能夠破解現有加密系統的潛力使其成為國家間技術競爭的戰略焦點，遠超一般商業技術的意義。
- Quantinuum獲得的17億美元投資及其「路線圖加速」策略，說明量子計算仍處於資本密集型的發展階段，需要大量持續投入才能實現技術突破。這種投資規模也反映了投資者對量子計算長期潛力的信心，願意在短期內承受高燒錢率。
- Quantinuum與NVIDIA在量子研究設施上的合作，代表了量子計算與人工智能兩大前沿技術的融合趨勢。這種融合可能產生協同效應，加速兩個領域的進步，並可能催生全新的應用場景。
- IonQ前CEO對2030年盈利的預測與後續的態度轉變，反映了量子計算商業化面臨的不確定性和挑戰。這種轉變也提醒投資者需要謹慎看待量子計算公司的長期財務預測，認識到技術發展路徑的不確定性。
- IonQ「將量子計算從實驗室帶入現實世界」的宣稱與其繼續支持研究努力之間的平衡，展示了量子計算公司在商業化與基礎研究之間尋找平衡點的策略。這種平衡對於既要滿足投資者對商業進展的期望，又要維持長期技術競爭力的公司來說尤為重要。
- 數據/引文支持：
- "Government-backed programs are 'critical for advancing quantum computing technology,' Rigetti CEO Subodh Kulkarni told Barron's. 'The stakes for enabling fault-tolerant quantum computing before our adversaries are very high, particularly in the area of encryption and decryption,' he added."（「政府支持的計劃對推進量子計算技術『至關重要』，Rigetti CEO Subodh Kulkarni告訴Barron's。『在我們的對手之前實現容錯量子計算的風險非常高，特別是在加密和解密領域，』他補充道。」）
- "Quantinuum CEO Rajeeb Hazra told Barron's that more than $1.7 billion has been poured into the company to date, beginning even before Honeywell Quantum Solutions and Cambridge Quantum merged to produce Quantinuum."（「Quantinuum CEO Rajeeb Hazra告訴Barron's，迄今為止已有超過17億美元投入該公司，這甚至始於Honeywell Quantum Solutions和Cambridge Quantum合併產生Quantinuum之前。」）
- "Former CEO Peter Chapman asserted in January that IonQ would be profitable by 2030 with sales approaching $1 billion. Chapman, now serving as executive chair, didn't make any similar promises on the company's earnings call a month later."（「前CEO Peter Chapman在1月份宣稱，IonQ將在2030年實現盈利，銷售額接近10億美元。現在擔任執行主席的Chapman在一個月後的公司財報電話會議上沒有做出任何類似承諾。」）
- 全球量子計算競爭與美國戰略定位
- 關鍵事實與論點：
- Rigetti CEO Kulkarni表示，隨著競爭加劇，聯邦支持是必要的
- 上個月，中國政府宣布啟動一項1,380億美元的基金，用於支持包括量子在內的新興技術
- Kulkarni強調：「考慮到其他政府據稱在量子計算上投入了多少投資，美國政府繼續支持QBI和類似計劃至關重要」
- 完成QBI計劃第一階段的公司將進入為期一年的第二階段，期間DARPA將審查其研發方法
- 在第三階段也是最後階段，獨立團隊將測試每家公司的硬件並確定其是否有前途
- 文章指出，雖然投資者可能正在等待量子公司實現盈利，但必須認識到研究和開發是量子計算的基石
- 量子計算可能在未來幾年內不會被廣泛使用，但過去一年內開發的加速和爆炸性興趣是一個跡象，表明這一里程碑可能即將到來
- 深入分析：
- 中國宣布的1,380億美元基金對美國量子計算發展構成了直接的競爭壓力。這一巨額投資不僅反映了中國對量子技術的戰略重視，也可能改變全球量子計算的競爭格局。面對這一挑戰，美國政府的持續支持對於維持技術領先地位變得更加關鍵。
- Kulkarni強調美國政府持續支持的必要性，這一觀點反映了量子計算已經超越純商業競爭，成為國家間科技實力和安全競爭的重要領域。在這種背景下，政府支持不僅是對特定企業的幫助，更是國家戰略利益的體現。
- QBI計劃的三階段結構設計體現了美國政府對量子計算投資的謹慎和系統性方法。這種階段性評估機制既確保了資源的有效分配，也為企業提供了明確的發展路徑和階段性目標，有助於推動整個行業的有序發展。
- 文章強調研究和開發是量子計算的「基石」，這一觀點提醒投資者需要調整對量子計算公司的財務預期。與傳統科技公司不同，量子計算企業可能需要更長的研發周期和更大的資本投入才能實現商業化突破。
- 「過去一年內開發的加速和爆炸性興趣」的描述，暗示量子計算可能正處於技術發展的關鍵拐點。這種加速發展的趨勢，結合政府的戰略支持和私人資本的持續投入，可能預示著量子計算實用化的時間表正在縮短。
- DARPA的QBI計劃代表了美國在量子計算領域採取的「官產學研」協同發展模式。這種模式結合了政府的戰略指導和資源支持、企業的創新活力和商業化能力、以及學術界的基礎研究實力，形成了推動量子計算發展的強大合力。
- 數據/引文支持：
- "Just last month, the Chinese government announced the launch of a $138 billion fund to support emerging technology, including quantum."（「就在上個月，中國政府宣布啟動一項1,380億美元的基金，用於支持包括量子在內的新興技術。」）
- "Given how much investment other governments are supposedly investing in quantum computing, it is critical the U.S. government continues to support QBI and similar initiatives," Kulkarni said.（「考慮到其他政府據稱在量子計算上投入了多少投資，美國政府繼續支持QBI和類似計劃至關重要，」Kulkarni說。）
- "While investors may be waiting for quantum companies to turn a profit, it is crucial to acknowledge that research and development are cornerstones of quantum computing."（「雖然投資者可能正在等待量子公司實現盈利，但必須認識到研究和開發是量子計算的基石。」）
多元觀點 / 潛在爭議 (Multiple Perspectives / Potential Controversies)
- 新聞中雖然沒有直接呈現明顯的爭議觀點，但隱含了幾個潛在的爭議點：
- 關於量子計算商業化時間表的不同預期：IonQ前CEO Peter Chapman曾預測公司將在2030年實現盈利，但後來不再堅持這一預測，反映了業內對量子計算商業化時間表存在不同看法。一方面是積極推動商業化的市場壓力，另一方面是技術發展的客觀挑戰和不確定性。
- 政府投資策略的爭議：文章提到中國政府投入1,380億美元支持新興技術，暗示了一種觀點，即面對中國的大規模投資，美國政府需要增加對量子計算的支持。然而，這種「跟進式」的投資策略是否最有效，以及政府應該在多大程度上介入技術發展，可能存在不同意見。
- 技術路線的多元化與資源分配：DARPA同時支持多種量子架構（包括離子陷阱系統和超導量子比特），反映了技術路線尚未完全明朗的現實。這種多元化策略雖然可以最大化突破可能性，但也可能導致資源分散，延緩關鍵技術的突破進程。
對投資方面的影響 (Investment Impact)
- 影響分析：
- 短期影響：
- DARPA的QBI計劃可能為入選的公開交易量子計算公司（如Rigetti、IonQ）帶來正面的市場關注和潛在的股價提升，因為這代表了政府對其技術路線的認可
- 這些公司可能獲得額外的政府資金支持，改善其現金流狀況，延長其研發燒錢期的可持續性
- 對於私營公司如Quantinuum，政府認可可能提高其在未來融資輪次中的估值
- 傳統科技巨頭如IBM和惠普企業的量子計算部門可能獲得更多內部資源支持，加速其技術發展
- 長期影響：
- 如果QBI計劃成功推動量子計算技術在2033年前達到實用規模運行，將可能催生一個全新的計算技術市場，創造巨大的商業機會
- 量子計算技術的突破可能對現有的加密技術和網絡安全行業產生顛覆性影響，迫使相關企業轉向後量子加密技術
- 金融、製藥、材料科學等依賴複雜計算的行業可能因量子計算的實用化而獲得新的競爭優勢
- 與NVIDIA等AI硬件提供商的合作可能創造量子-AI混合計算的新市場機會
- 對整體市場情緒的影響：
- 美國政府對量子計算的戰略投入可能增強投資者對美國在高科技領域保持領先地位的信心
- 隨著量子計算從「炒作走向原型」，投資者可能更加關注實質性技術進展而非營銷宣傳，導致市場對量子計算公司的估值更加理性
- 中美在量子技術上的競爭可能成為科技投資的新敘事，影響相關股票的估值和資金流向
- 量子計算實用化時間表的明確化（2033年目標）可能幫助投資者更好地規劃長期投資策略
- 機會與風險：
- 投資機會：
- 直接投資於入選DARPA計劃的公開交易量子計算公司，如Rigetti和IonQ，以獲取政府支持帶來的潛在增長
- 關注與量子計算企業建立合作關係的傳統科技巨頭，如與Quantinuum合作的NVIDIA，這些公司可能在量子-AI融合領域獲得先發優勢
- 投資於開發後量子加密技術的網絡安全公司，這些公司將受益於對量子安全解決方案的需求增長
- 關注可能率先採用量子計算技術的行業領導者，如金融建模、藥物發現、材料科學等領域的創新公司
- 考慮投資於量子計算基礎設施和供應鏈相關企業，如特殊材料、超低溫技術提供商等
- 主要風險：
- 量子計算技術發展可能不如預期，無法在2033年前達到實用規模運行，導致投資者失望和估值下跌
- 中國大規模投資可能改變全球競爭格局，使美國企業失去技術領先地位
- 量子計算公司的持續高燒錢率可能導致頻繁融資和股權稀釋，影響現有投資者的回報
- 技術路線之爭可能導致部分企業選擇的技術方向最終被市場淘汰
- 政府政策和資金支持的不確定性可能影響量子計算企業的長期發展計劃
- 應對策略思考：
- 投資者可以考慮構建多元化的量子計算投資組合，包括不同技術路線的企業，以分散技術風險
- 關注DARPA QBI計劃的階段性評估結果，這可能提供關於不同量子技術路線可行性的重要信號
- 評估量子計算公司的現金儲備和燒錢率，優先考慮那些資金充足或有強大母公司支持的企業
- 關注量子計算與其他新興技術（如AI、區塊鏈等）的融合應用，這些領域可能產生早期商業化機會
- 監測中美在量子技術領域的政策動向和投資規模，這可能影響全球競爭格局和資金流向
- 此處僅為基於新聞內容的邏輯推演與分析，不構成任何具體的投資建議。
結論 (Conclusion)
- 核心訊息回顧：DARPA的量子基準測試計劃(QBI)標誌著美國量子計算發展進入新階段，從理論研究和實驗室演示走向實用原型開發，目標是在2033年前實現計算價值超過建造和運營成本的量子計算機；同時，面對中國1,380億美元的新興科技投資，美國量子計算企業領導人強調政府持續支持的重要性，以維持在量子加密和解密等關鍵領域的技術優勢。
- 綜合評估：此次DARPA計劃的啟動代表了量子計算發展的關鍵轉折點，從過去的概念驗證和技術炒作，轉向更加務實的原型開發和商業化路徑探索。政府、企業和研究機構的協同合作模式，以及明確的時間表和評估機制，為量子計算技術的發展提供了更加清晰的方向和更有力的支持。同時，中美在量子技術領域的競爭已經從實驗室延伸到國家戰略層面，這將加速全球量子計算技術的發展進程，但也帶來了地緣政治風險。
- 未來展望 / 後續關注點：值得關注的是QBI計劃各階段的評估結果，特別是哪些技術路線能夠進入後續階段；入選企業的研發進展和里程碑達成情況；中美在量子計算領域的投資規模和政策支持力度對比；量子計算與AI等其他前沿技術的融合應用進展；以及量子計算在金融、製藥、材料科學等領域的早期商業應用案例。這些發展將決定量子計算能否如期實現從「炒作走向原型」的轉變，以及哪些企業和國家能在這一戰略性技術領域佔據領先地位。
免責聲明：本文內容由 AI 輔助整理與摘要，僅供參考，請查閱原始來源獲取完整資訊。
留言
張貼留言