中國賭川普將在關稅問題上退讓 / China Bets Trump Will Back Down on Tariffs (華爾街日報)
中國賭川普將在關稅問題上退讓 / China Bets Trump Will Back Down on Tariffs (華爾街日報)
日期: 2025-04-24
引言 (Introduction)
- 背景概述：2025年初，美中兩國之間的貿易緊張局勢再度升溫，川普總統在其第二任期初期對中國商品實施了高達145%的關稅。近日，白宮正考慮降低對中國商品的關稅，以緩和與北京的緊張關係，這引發了市場對美中貿易戰可能緩和的期待。
- 核心事件：川普政府近期在關稅問題上的軟化立場使市場看漲，但中國領導層認為這只是強化了他們的判斷：如果他們耐心等待，川普最終會讓步。
- 重要性與目的：此事件揭示了世界兩大經濟體之間的戰略博弈，以及貿易政策如何影響全球經濟和市場。本摘要旨在深入剖析中國的戰略思維、美中關係的潛在發展路徑，以及這場貿易爭端對全球供應鏈和經濟的長期影響。
- 關鍵摘要：中國領導層基於過去與川普第一任期的交道經驗，採取了「等待川普讓步」的策略，同時加強國內經濟韌性以應對可能的長期貿易衝突。即使川普降低關稅至50%-65%的水平，這對中國出口和經濟的實質影響有限，因為大部分貿易流已經被重新路由，而中國也已經減少了對美國技術的依賴。
主要內容分析 (Main Content Analysis)
中國的戰略思維與等待策略
- 習近平向中國人民傳達的核心信息：
- 北京已準備好與華盛頓在關稅問題上交鋒
- 中國人民應做好準備，迎接與美國的長期痛苦鬥爭
- 中國外交部發言人郭嘉坤明確表示：「如果要打，我們就打到底；如果要談，大門是敞開的」
- 中國對談判持謹慎態度的原因：
- 第一次貿易戰的經驗教訓：嘗試滿足白宮要求未能緩解貿易緊張
- 習近平認為美國只會在對華壓制上變得更加激進
- 對川普及其承諾缺乏信任，人民大學國際關係學教授金燦榮表示：「川普政府立場不斷變化，所以僅聽幾句話是不夠的」
- 中國認為自己比川普第一任期時更有韌性：
- 經濟對美國技術的依賴程度降低
- 貿易夥伴關係更加多元化
- 中國政府正推出刺激措施，旨在通過提振消費和基礎設施投資來提振經濟
- 中國的政治計算：
- 習近平在國內擁有強大的政治權力和控制異議的政府機器
- 相比之下，川普面臨18個月後的中期選舉壓力
- 中國國家媒體近期將川普描繪為與許多美國選民脫節，其政策引發通脹擔憂和不確定性
關稅降低的實際影響與談判前景
- 川普政府考慮的關稅調整方案：
- 可能將關稅從145%降至50%-65%之間
- 華爾街日報報導，白宮正考慮在某些情況下將關稅削減一半以上
- 中國商務部發言人要求川普應完全取消對中國的單邊關稅，如果他真的想通過對話解決貿易爭端
- 降低關稅的實際經濟影響有限：
- 牛津經濟研究院新加坡首席經濟學家Louise Loo表示：「50%-65%的關稅水平仍然非常高，大多數貿易流可能已經被重新路由」
- 即使關稅降至60%，牛津經濟研究院估計這將使中國GDP減少約2%，與維持現狀相比
- 145%的關稅僅使GDP損失略微增加至2.2%，凸顯大部分損害已經在最初的關稅行動中完成
- 100%或更高的戰略商品關稅「將構成對這些產品的貿易禁運」
- 更可能的談判路徑：
- 紐約22V Research中國研究主管Michael Hirson（前美國財政部駐中國首席代表）認為：「如果川普提出在雙方進入談判期間暫停最近的關稅上調，北京將會回應」
- 但如果川普要求北京先做出讓步，中國領導層將等待看政治和經濟壓力是否迫使川普讓步
- 即使雙方同意降低關稅，分析師對達成全面協議以結束貿易敵對行動的前景並不樂觀
中國經濟韌性與潛在挑戰
- 中國應對美國關稅的經濟準備：
- 中國官員正推出刺激措施，旨在通過提振消費和基礎設施投資來提振經濟
- 經濟學家認為這些措施至少可以在短期內部分抵消對貿易的任何打擊
- 北京認為中國出口商將能夠為被排除在美國市場之外的產品找到新買家
- 中國經濟面臨的實際挑戰：
- 高盛估計，多達2000萬人在面向美國出口的中國工廠工作，貿易中斷將使這些工作崗位面臨風險
- 川普關稅之前，中國經濟已經因房地產市場崩潰、債務上升和消費者信心低迷而疲軟
- 許多政府對更多的中國進口持謹慎態度，可能限制中國尋找替代市場的能力
- 習近平面臨國內對中國經濟狀況的批評
- 美中關係的長期前景：
- 華盛頓表示希望中國經濟進行根本性改革，而不是重複早先購買更多美國商品的承諾
- 北京不太可能希望給人留下華盛頓正在設定其國內優先事項的印象
- Capital Economics中國經濟主管Julian Evans-Pritchard警告：「仍有許多領域可能進一步脫鉤」，衝突可能蔓延到跨境投資和金融等其他領域
多元觀點 / 潛在爭議 (Multiple Perspectives / Potential Controversies)
- 中美雙方對談判前提的根本分歧：中國要求川普完全取消單邊關稅作為對話的基礎，而美方則期望中國先做出讓步。這反映了雙方在貿易談判中的根本立場差異。
- 關於中國經濟韌性的不同評估：文章一方面引述中國官方立場，認為中國經濟現在比川普第一任期時更有韌性；另一方面也提到分析師觀點，指出中國面臨房地產市場崩潰、債務上升和消費者信心低迷等內部挑戰，這些因素可能限制中國長期抵抗美國關稅的能力。
- 關於關稅實際影響的爭議：牛津經濟研究院的分析顯示，即使關稅從145%降至60%，對中國GDP的影響差異僅為0.2個百分點，這與普遍認為的「關稅水平與經濟損害成正比」的觀點形成對比，引發了對關稅作為經濟政策工具有效性的質疑。
對投資方面的影響 (Investment Impact)
- 影響分析：
- 短期影響：
- 美中股市：川普軟化關稅立場的信號已經提振了市場情緒，但中國方面的強硬回應可能限制這種樂觀情緒的持續時間。
- 全球供應鏈相關企業：即使關稅降至50%-65%，仍可能導致供應鏈重組繼續進行，因為這一水平仍被視為「非常高」，大多數貿易流可能已經被重新路由。
- 美國零售業：關稅不確定性持續存在，可能影響進口商品定價和供應穩定性，特別是依賴中國製造的消費品類別。
- 中國出口導向型企業：即使關稅有所降低，高盛估計的2000萬依賴美國出口的工作崗位仍面臨風險，相關企業可能需要繼續尋找替代市場。
- 長期影響：
- 全球製造業格局：美中貿易緊張持續將加速全球供應鏈重組，可能有利於越南、墨西哥、印度等替代製造基地。
- 中國經濟轉型：外部壓力可能加速中國向內需驅動型經濟轉型的進程，減少對出口的依賴。
- 科技行業：中美科技脫鉤趨勢可能持續，特別是在半導體、人工智能等戰略領域，即使貿易關稅有所緩和。
- 跨境投資與金融：如Capital Economics的Evans-Pritchard所警告，衝突可能蔓延到跨境投資和金融等其他領域，影響相關資產價值。
- 整體市場情緒/宏觀經濟：
- 市場波動性可能持續，因為投資者將密切關注美中談判的任何進展或倒退信號。
- 全球經濟增長前景受到美中關係不確定性的持續影響，特別是如果貿易緊張蔓延到其他領域。
- 通脹壓力可能因供應鏈重組和關稅成本而持續存在，即使關稅有所降低。
- 機會與風險：
- 潛在機會：
- 受益於供應鏈重組的第三國（如越南、墨西哥、印度）製造業和相關基礎設施投資可能提供增長機會。
- 中國國內消費和基礎設施刺激措施可能為國內市場導向的中國企業創造機會。
- 美中關係緩和的任何實質性進展都可能引發市場反彈，特別是在全球貿易敏感板塊。
- 中國減少對美國技術依賴的努力可能為本土替代品創造長期增長機會。
- 主要風險：
- 談判失敗或進一步惡化的風險仍然存在，特別是考慮到中國對川普政府「不斷變化的立場」缺乏信任。
- 即使關稅降低，50%-65%的水平仍可能導致大部分中國商品實際上被排除在美國市場之外。
- 貿易緊張可能蔓延到投資、金融和技術等其他領域，加深經濟脫鉤。
- 中國經濟面臨的內部挑戰（房地產市場崩潰、債務上升、消費者信心低迷）可能限制其應對外部壓力的能力。
- 應對策略思考：
- 投資者應密切關注美中官方聲明的細微差別，特別是關於談判前提條件的表述，這可能預示談判成功或失敗的可能性。
- 考慮分散投資於可能從供應鏈重組中受益的替代市場，同時評估對中國出口依賴程度高的公司的風險敞口。
- 關注中國國內刺激措施的規模和有效性，這可能決定中國經濟抵抗外部壓力的能力。
- 評估投資組合中可能受到美中關係擴大化衝突影響的資產，包括跨境投資和金融領域。
- 密切關注川普面臨的國內政治和經濟壓力，這可能影響其在關稅問題上的立場變化。
- 請強調：此處僅為基於新聞內容的邏輯推演與分析，不構成任何具體的投資建議。
結論 (Conclusion)
- 核心訊息回顧：中國領導層基於過去經驗和對國內政治優勢的信心，採取等待策略，賭川普最終會在關稅問題上讓步。即使川普將關稅從145%降至50%-65%，這對中國經濟的實質影響有限，因為大部分貿易流已經被重新路由，而中國也已經減少了對美國技術的依賴。
- 綜合評估：此事件標誌著美中經濟關係的關鍵轉折點，雙方似乎都在為長期的戰略競爭做準備，而不僅僅是短期的貿易爭端。即使關稅有所降低，深層次的經濟脫鉤趨勢可能持續，並可能擴展到貿易以外的領域。中國的等待策略與川普的國內政治壓力之間的互動將決定短期內貿易關係的走向。
- 未來展望 / 後續關注點：值得關注的關鍵指標包括：川普是否會無條件降低關稅或堅持中國先做出讓步；中國刺激措施對國內經濟的實際提振效果；中國出口商尋找替代市場的成功程度；以及美中衝突是否會蔓延到跨境投資和金融等其他領域。這些因素將共同決定全球貿易格局和供應鏈的長期重組方向，以及世界兩大經濟體之間的關係演變。
免責聲明：本文內容由 AI 輔助整理與摘要，僅供參考，請查閱原始來源獲取完整資訊。
留言
張貼留言