市場崩盤打破長期投資信念 / Market Rout Shatters Long-Held Beliefs on Investing (華爾街日報)
市場崩盤打破長期投資信念 / Market Rout Shatters Long-Held Beliefs on Investing (華爾街日報)
日期: 2025-04-10
引言 (Introduction)
- 背景概述：2025年4月，美國市場經歷劇烈震盪，主要受到川普政府關稅政策的影響，導致投資者長期持有的投資信念受到嚴峻挑戰。
- 核心事件：川普政府的關稅政策正在重寫投資規則，打破了過去二十年來美國投資者堅持的「逢低買入」策略有效性。
- 重要性與目的：此次市場動盪值得關注，因為它可能標誌著美國市場長期主導地位的轉折點，本摘要旨在深入剖析這種轉變的原因、表現形式以及對全球投資者的影響。
- 關鍵摘要：分析發現，2025年「逢低買入」策略表現為近百年來最差，投資者開始質疑美國是否仍然是最佳投資地點，政府干預市場的方式也發生了根本性轉變。
主要內容分析 (Main Content Analysis)
- 「逢低買入」策略失效與歷史性轉變
- 關鍵事實與論點：
- 2025年「逢低買入」策略表現為有記錄以來最差，標普500指數在單日下跌至少1%後的一週內平均再下跌1.3%
- 這一數據打破了自1920年代以來的歷史記錄
- 標普500指數在單日下跌至少3%後的一週內平均下跌約2%，為1998年以來最大跌幅
- 過去六個交易日，標普500指數每日內波動幅度至少達到4.9%，為2020年3月以來最長的此類波動期
- 深入分析：
- 這種現象代表了美國市場行為模式的根本性轉變。過去數十年來，投資者已習慣於市場下跌後迅速反彈的模式，這種信念已深植於投資文化中
- 此次轉變的獨特之處在於，市場動盪是由政府政策直接引起的，而非經濟或企業基本面問題
- 關稅政策對市場心理的影響可能比實際經濟影響更為深遠，因為它打破了投資者對美國政策穩定性的信任
- 歷史數據表明，這種程度的策略失效通常預示著更深層次的市場結構變化，而非短期波動
- 數據支持：道瓊斯市場數據顯示，這是自1920年代有記錄以來「逢低買入」策略表現最差的一年，標誌著近百年投資模式的潛在轉折點。
- 政府干預市場角色的轉變
- 關鍵事實與論點：
- 過去的市場危機中，政府干預（財政刺激、聯準會計劃或與華爾街領導人的幕後對話）在建立信心和啟動反彈方面發揮了巨大作用
- 這種信念在華爾街已根深蒂固，被稱為「聯準會保護」(Fed put)，類似於保護投資者免受股市下跌的期權
- 當前市場動盪是由政府政策直接引起的，而非政府試圖解決的問題
- 川普宣布暫停部分關稅計劃90天後，股市出現大幅反彈，但隨後又開始下跌
- 深入分析：
- 政府角色從市場穩定者轉變為波動源是一個關鍵轉折點，挑戰了投資者長期以來對美國政策環境的預期
- 「聯準會保護」機制在當前環境下的觸發門檻可能大幅提高，因為聯準會面臨通脹與市場穩定的雙重壓力
- 政府政策的不可預測性增加了市場風險溢價，可能導致美國資產估值長期受壓
- 即使關稅政策最終被撤銷，投資者和貿易夥伴的信心已經受損，這種信任的重建需要時間
- 引文支持：Double Duty Money Management的首席投資官Rupal Bhansali表示："聯準會保護機制這次的門檻要高得多。如果你指望它來救你，那不是一個策略。"
- 美國市場優勢地位的潛在轉變
- 關鍵事實與論點：
- 年初時，許多投資者押注美國股市將繼續領先全球其他市場，延續所謂的「美國例外論」
- 然而，美國債券、股票和美元均遭受反覆打擊
- 30年期美國國債收益率連續四個交易日上升至4.849%，創下自2020年3月疫情爆發以來最大四日漲幅
- 標普500指數今年表現落後於MSCI全球股票指數超過3個百分點，有望創下自2009年以來最大年度表現差距
- 這將是過去16年中美國股市僅第四次落後於全球指數
- 深入分析：
- 美國市場相對全球市場的表現轉弱，可能標誌著自金融危機以來美國市場主導地位的轉折點
- 這種轉變反映了投資者對美國政策穩定性和經濟前景的信心下降
- 美國國債收益率的大幅上升表明債券市場對美國財政和通脹前景的擔憂加劇
- 如果這種趨勢持續，可能導致全球資本流向其他市場，進一步削弱美元和美國資產的吸引力
- 這種轉變的深層次含義在於，它可能標誌著1990年代以來美國金融市場主導全球的時代正在發生變化
- 數據支持：道瓊斯市場數據顯示，標普500指數今年表現落後於MSCI全球股票指數超過3個百分點，這將是自2009年以來最大的年度表現差距，且在過去16年中僅發生過三次。
- 投資者行為與市場韌性
- 關鍵事實與論點：
- 儘管市場劇烈波動，投資者在截至週三的六個交易日內仍向ETF淨流入430億美元
- 先鋒標普500指數基金、景順納斯達克100指數基金，甚至提供科技股三倍槓桿敞口的高風險基金都是資金流入的主要目標
- 在週三大幅反彈前的五天內，投資者平均每天向先鋒標普500指數基金投入100億美元，約為平均水平的四倍
- 深入分析：
- 投資者行為顯示，儘管市場波動加劇，但長期投資美國市場的習慣仍然強韌
- 這種行為可能部分源於過去十多年來「逢低買入」策略的成功經驗，以及對美國市場最終會反彈的信心
- 然而，如果關稅政策持續，這種信心可能被證明是錯誤的，投資者可能面臨更長期的損失
- 資金流向高風險槓桿ETF表明部分投資者正在尋求快速反彈的機會，這可能增加市場的波動性
- 投資者行為與市場實際表現之間的這種脫節，可能預示著更大的調整
- 引文支持：摩根大通資產管理公司全球首席策略師David Kelly警告說："如果這些關稅保持不變，不要押注一切都會好起來，因為不會的。如果它們保持不變，我們將面臨嚴重的美國衰退，以及全球衰退。"
多元觀點 / 潛在爭議 (Multiple Perspectives / Potential Controversies)
- 文章中呈現了關於市場前景的不同觀點：一方面，許多投資者仍然堅持傳統的「逢低買入」策略，認為市場最終會反彈；另一方面，一些策略師和投資專家警告，如果關稅政策持續，美國和全球經濟可能面臨嚴重衰退。
- 關於政府政策對市場的影響也存在爭議：有觀點認為政府干預應該穩定市場，而非造成波動；但也有觀點認為，市場過度依賴政府干預本身就是一個問題，需要重新調整預期。
- 對於美國市場相對全球市場的長期表現前景存在分歧：部分觀點認為這只是短期波動，美國的創新能力和經濟韌性將繼續支持其市場表現；另一些觀點則認為這可能是全球投資格局長期轉變的開始。
對投資方面的影響 (Investment Impact)
- 影響分析：
- 短期內，關稅政策可能對依賴全球供應鏈的科技、零售和製造業公司產生負面影響，這些行業的股票可能面臨更大的波動和下行風險。
- 長期來看，如果關稅政策持續，可能導致通脹壓力增加，進一步推高債券收益率，對債券市場產生負面影響，同時也可能壓制股票估值。
- 美元資產相對全球其他市場的吸引力可能下降，導致資本流出美國市場，進一步加劇美元和美國資產的壓力。
- 對整體市場情緒的影響可能持續較長時間，即使政策最終調整，投資者對美國政策環境的信心重建也需要時間。
- 機會與風險：
- 潛在機會：市場波動可能為長期投資者提供以更合理價格購買優質美國企業的機會；全球多元化投資策略可能獲得更好的風險調整回報；防禦性行業和必需消費品公司可能表現相對較好。
- 主要風險：如果關稅政策持續，可能導致全球貿易緊張局勢升級，引發更廣泛的經濟衰退；市場波動性可能持續更長時間，傳統的投資策略可能不再有效；美國資產估值可能面臨長期下行壓力。
- 應對策略思考：
- 投資者可能需要重新評估投資組合的地理多元化，增加對美國以外市場的配置。
- 關注通脹指標和供應鏈中斷的跡象，這可能影響未來的貨幣政策和企業盈利。
- 考慮增加對防禦性資產的配置，如必需消費品、公用事業和低波動性策略。
- 密切關注政策發展和市場情緒指標，尋找市場過度反應的跡象，這可能提供戰術性投資機會。
- 請注意：此處僅為基於新聞內容的邏輯推演與分析，不構成任何具體的投資建議。
結論 (Conclusion)
- 核心訊息回顧：川普政府的關稅政策正在挑戰投資者長期以來的市場信念，特別是「逢低買入」策略的有效性，同時也可能標誌著美國市場相對全球市場長期主導地位的轉折點。
- 綜合評估：這次市場動盪的獨特之處在於，它源於政府政策而非經濟或企業基本面問題，政府角色從市場穩定者轉變為波動源，這一轉變可能對投資者行為和市場結構產生深遠影響。
- 未來展望 / 後續關注點：關稅政策的持續性和範圍將是決定市場未來走向的關鍵因素；投資者應關注政策發展、通脹數據、企業盈利指引以及資本流動趨勢，這些指標將提供市場適應新環境的重要線索。市場可能需要時間來重新建立信心和調整預期，投資策略也需要相應調整以適應這一新環境。
免責聲明：本文內容由 AI 輔助整理與摘要，僅供參考，請查閱原始來源獲取完整資訊。
留言
張貼留言