神秘賭徒「小丑」如何攻破德州彩票系統 / How a Secretive Gambler Called 'The Joker' Took Down the Texas Lottery (華爾街日報)

神秘賭徒「小丑」如何攻破德州彩票系統 / How a Secretive Gambler Called 'The Joker' Took Down the Texas Lottery (華爾街日報)

日期: 2025-04-14

來源: https://www.wsj.com/us-news/texas-lottery-gamblers-jackpot-win-40e3d6fb

---

引言 (Introduction)

• 背景概述：2023年春季，前倫敦銀行家轉型為博彩商的Bernard Marantelli與神秘賭徒Zeljko Ranogajec（又名John Wilson，綽號「小丑」）在德州執行了一項大膽的計劃，透過系統性購買幾乎所有可能的彩票號碼組合，成功贏得了德州彩票大獎。

• 核心事件：一個由專業賭徒組成的團隊利用數學分析和大規模資金運作，購買了99.3%的德州彩票可能組合，贏得了5,780萬美元的獎金，引發德州政府和公眾的強烈反應。

• 重要性與目的：此事件揭示了全球彩票系統的潛在漏洞，以及專業賭徒如何利用數據分析和資金優勢尋找獲利機會。本摘要旨在深入剖析這一事件的運作機制、法律和道德爭議，以及對彩票系統和監管的影響。

• 關鍵摘要：這起事件不僅展示了專業賭徒團隊如何通過數學和資金優勢「攻破」彩票系統，更引發了關於彩票公平性、監管漏洞以及專業賭博與投資界線的深刻討論，最終導致德州政府加強了對彩票系統的監管。

主要內容分析 (Main Content Analysis)

• 「小丑」的精密操作：彩票攻略的全過程

• 關鍵事實與論點：
• Marantelli和Ranogajec團隊識別出德州彩票獎金達到9,500萬美元時的獲利機會，每張彩票1美元，共有2,580萬種可能的號碼組合
• 團隊在德州設立了四個據點，包括一個廢棄的牙醫診所和一個倉庫，運來數十台官方彩票打印終端機
• 在三天內，團隊幾乎24小時不間斷地打印彩票，每秒產生100多張
• 團隊購買了99.3%的可能號碼組合，避開了像1,2,3,4,5,6這樣常被選擇的組合
• 資金從Ranogajec在曼島（英國海岸外的避稅天堂）的賬戶，經由底特律一家律師事務所的託管賬戶，最終流向Lottery.com

• 深入分析：
• 這次「攻略」展示了專業賭徒團隊如何將華爾街式的分析方法應用於博彩領域。團隊首先識別出獎金與成本之間的有利差距，然後設計出一套複雜的物流和財務系統來執行計劃。

• 團隊的成功依賴於三個關鍵因素：數學精確性、資金實力和執行能力。他們不僅計算出了獲利所需的條件（獎金需達到一定水平，且需購買幾乎所有可能組合），還解決了實際執行中的物流挑戰，如何在短時間內打印和管理數百萬張彩票。

• 特別值得注意的是團隊對細節的關注，例如避開常見的號碼組合以減少分享獎金的風險。這反映了他們對彩票玩家行為模式的深入理解。

• 團隊利用了德州彩票系統的一個政策漏洞：允許在線彩票銷售商設立打印站為客戶打印彩票。通過與struggling startup Lottery.com合作，他們獲得了批量打印彩票的能力，而這一操作在技術上並未違反現有規則。

• 數據支持：團隊購買了99.3%的可能號碼組合，以1美元一張的價格總共投入約2,580萬美元，最終贏得了5,780萬美元的獎金，淨利潤約為3,200萬美元。

• 「小丑」的傳奇：專業賭徒的全球獲利模式

• 關鍵事實與論點：
• Zeljko Ranogajec（後改名為John Wilson）從12歲開始研究賭博系統，後來在大學時與數學天才David Walsh合作
• 他們創立了「Punters Club」（賭徒俱樂部），匯集資金在全球範圍內下注，年下注金額估計高達100億美元
• 團隊曾在東京賽馬中贏得6,300萬美元，攻破德國彩票，並利用拳擊比賽夜在拉斯維加斯賭場的高額投注限制
• 2011年，澳大利亞稅務機關要求Ranogajec和Walsh為數千萬美元的贏款繳納所得稅，案件以未公開條款和解
• Ranogajec以其隱私性著稱，被英國和澳大利亞小報稱為「尼斯湖水怪」，因為他極少被拍到照片

• 深入分析：
• Ranogajec的職業生涯展示了專業賭博的演變：從早期的簡單系統到後來的全球化、數據驅動的複雜操作。他的成功不僅基於數學和統計能力，還依賴於組織和管理大型團隊的才能，以及在全球範圍內識別和利用獲利機會的眼光。

• 「Punters Club」的運作模式與對沖基金有著驚人的相似之處：匯集資金、利用數據分析尋找市場低效率、大規模下注以最大化回報。這種方法模糊了傳統賭博與金融投資之間的界限。

• Ranogajec的團隊特別擅長利用規模經濟和信息優勢。通過下注巨額資金（據估計年下注額高達100億美元），他們能夠獲得賭場的回扣和特殊待遇，進一步提高獲利能力。

• 值得注意的是，隨著團隊的成功和規模擴大，他們也面臨了更多的監管和稅務挑戰，如2011年與澳大利亞稅務機關的糾紛。這反映了專業賭博在法律和稅務框架內的灰色地帶。

• Ranogajec極度重視隱私的做法（改名、極少公開露面）反映了專業賭徒面臨的獨特挑戰：曝光可能引來稅務機關的注意，促使博彩公司和彩票機構收緊規則，或者最糟糕的情況，吸引模仿者分享下一個大獎。

• 數據支持：團隊據報導在東京賽馬中贏得6,300萬美元，年下注金額估計高達100億美元，這些數字展示了其運作的巨大規模。

• 監管反應與公共爭議：德州的強烈回應

• 關鍵事實與論點：
• 德州副州長Dan Patrick稱這次獲勝為「德州歷史上對德州人民最大的盜竊」
• 州長Greg Abbott下令德州騎警調查此事，稱德州居民應得到「對所有人都公平透明的彩票」
• 州參議員Bob Hall指責德州彩票委員會，稱此事件顯示「有組織犯罪集團可能已嵌入德州政府」
• 彩票監督人Dawn Nettles起訴Lottery.com和獲獎者，指控欺詐德州常規彩票玩家
• 德州彩票委員會執行主任Ryan Mindell承認大規模購買損害了公眾對公平性的認知，並表示終端機請求是由初級員工批准的

• 深入分析：
• 德州官員的強烈反應反映了此事件對彩票基本理念的挑戰。彩票通常被宣傳為每個人都有平等機會的遊戲，而專業團隊的系統性操作打破了這一假設，引發了公平性和透明度的質疑。

• 特別值得注意的是官員們使用的語言——將此事件描述為「盜竊」和暗示「有組織犯罪」的參與——表明了他們將此視為對系統完整性的嚴重威脅，而非簡單的規則漏洞利用。

• 然而，這種反應也引發了關於彩票本質的更深層次討論。如果彩票是一種數學遊戲，那麼識別和利用有利數學情況是否真的構成「欺詐」？這一爭議點突顯了公眾對彩票的期望與其實際運作之間的潛在矛盾。

• 德州彩票委員會承認終端機請求是由初級員工批准的這一事實，揭示了監管系統中的重大漏洞。這表明彩票機構可能沒有充分準備應對專業團隊的複雜策略，其內部流程可能需要重大改革。

• 這一事件的後續發展——德州彩票委員會推出軟件更新限制單個終端機每天可銷售的彩票數量——表明監管機構正在適應並學習如何應對這類專業操作。

• 數據/引文支持：德州副州長Dan Patrick稱這次獲勝為「德州歷史上對德州人民最大的盜竊」，而州長Greg Abbott則要求調查以確保「對所有人都公平透明的彩票」，這些強烈措辭反映了官方立場的嚴肅性。

• 專業賭博的法律與道德灰色地帶

• 關鍵事實與論點：
• 馬里蘭州彩票主任John Martin將專業賭徒團隊的行為比作投資集團購買股票以獲取市場優勢
• Martin表示：「你可以採取高高在上的態度說，'這不對，不公平'。但這既不違法，也可能不是一個糟糕的商業策略」
• 多個州的彩票官員表示，他們正看到更多有組織的大批量購買彩票的努力，但這些團體大多在合法且透明地運作
• Lottery.com高管Greg Potts在內部通信中承認這類操作「被彩票玩家視為作弊」，但同時是「合法且合規的」
• 馬里蘭州已對零售商實施限制，旨在使大批量購買更加困難

• 深入分析：
• 專業彩票團隊的活動揭示了賭博與投資之間的模糊界線。當賭博活動涉及深入的數據分析、風險計算和大規模資本部署時，它在功能上與某些投資策略幾乎無法區分。

• 馬里蘭州彩票主任John Martin的評論特別值得關注，因為它來自監管者本身，承認了這種活動在技術上的合法性，即使它可能挑戰了彩票的傳統精神。這反映了監管者面臨的困境：如何平衡規則的技術遵守與彩票的預期社會功能。

• Lottery.com高管Greg Potts的內部通信揭示了業內人士對這一活動的複雜態度。一方面，他們認識到這些操作的合法性；另一方面，他們意識到公眾可能視其為「作弊」，因此選擇不公開這些業務。這種雙重立場反映了合法性與公眾認知之間的潛在衝突。

• 各州彩票機構採取的不同應對措施——從馬里蘭州實施限制到德州更新軟件——表明監管框架正在演變以應對這一新興挑戰。這些措施的有效性及其對普通彩票玩家的影響將是未來值得關注的重要指標。

• 這一事件還引發了關於彩票本身設計的更廣泛問題。如果專業團隊能夠系統性地獲利，這是否意味著彩票結構本身存在缺陷？或者這僅僅是任何數學系統不可避免的結果？

• 數據/引文支持：馬里蘭州彩票主任John Martin的評論：「這與投資集團購買股票以在市場上獲得優勢有何不同？我不知道它有什麼不同。你可以採取高高在上的態度說，'這不對，不公平'。但這既不違法，也可能不是一個糟糕的商業策略。」這一引述直接將專業彩票活動與金融投資相比較。

多元觀點 / 潛在爭議 (Multiple Perspectives / Potential Controversies)

• 此事件引發了多方面的爭議，主要集中在專業賭徒活動的合法性與道德性之間的張力。

• 監管者的分歧觀點：一方面，德州官員如副州長Dan Patrick將此事件視為「盜竊」，強調其對公平性的破壞；另一方面，馬里蘭州彩票主任John Martin則將其比作投資活動，認為雖然可能被視為「不公平」，但在技術上是合法的商業策略。這一分歧反映了不同監管者對彩票本質的不同理解。

• 公平性與合法性的辯論：文章呈現了一個核心爭議：技術上合法的行為是否可能在道德上被視為不公平？專業團隊利用數學優勢和資金實力「攻破」系統，雖然沒有違反明文規定，但可能違背了彩票作為機會均等遊戲的精神。

• 彩票設計的根本問題：一些觀點暗示，如果專業團隊能夠系統性地獲利，這可能表明彩票設計本身存在問題。這引發了關於彩票應如何設計才能既吸引普通玩家又抵抗專業團隊系統性攻略的討論。

對投資方面的影響 (Investment Impact)

• 影響分析：
• 此事件可能對博彩和彩票相關公司產生直接影響。隨著各州加強監管以防止類似情況，博彩技術提供商和彩票零售商可能面臨新的合規要求和運營限制，可能增加成本或限制某些業務模式。

• 對於像Lottery.com這樣的在線彩票服務提供商，影響可能更為直接。一方面，他們可能從專業團隊的大量購買中獲得可觀的佣金收入；另一方面，與這類操作相關的負面報導和潛在監管變化可能損害其長期業務前景和聲譽。

• 從更廣泛的角度看，此事件揭示了數據分析和算法交易在尋找市場低效率方面的潛力，這一原則不僅適用於彩票，也適用於更廣泛的金融市場。

• 機會與風險：
• 投資機會：此事件突顯了數據分析在識別市場低效率方面的價值。投資者可能考慮關注專注於數據分析和算法交易的公司，這些公司能夠在各種市場中識別類似的數學優勢。此外，隨著彩票機構加強技術防護，提供安全和合規解決方案的技術公司可能受益。

• 主要風險：對於投資博彩和彩票相關公司的投資者，主要風險在於潛在的監管變化。此事件可能促使各州重新審視彩票規則，可能導致更嚴格的監管環境。此外，公眾對彩票公平性的信任受損可能影響參與度，進而影響相關公司的收入。

• 另一個風險是專業團隊活動的不可預測性。如果更多專業團隊採用類似策略，可能導致大獎更頻繁地被分割，降低了普通玩家的吸引力和參與度。

• 應對策略思考：
• 投資者可以關注各州對彩票規則的監管變化，評估這些變化對博彩技術提供商和零售商的潛在影響。

• 對於對博彩和彩票行業有興趣的投資者，可能值得研究那些既服務於普通消費者又能適應監管變化的公司，這些公司可能在不斷變化的環境中展現出更強的韌性。

• 從更廣泛的角度看，此事件提醒投資者關注市場低效率和套利機會的存在，以及數據分析在識別這些機會方面的價值。

• 請注意：此處僅為基於新聞內容的邏輯推演與分析，不構成任何具體的投資建議。

結論 (Conclusion)

• 核心訊息回顧：專業賭徒團隊成功「攻破」德州彩票系統的事件不僅揭示了彩票運作中的潛在漏洞，更引發了關於博彩、投資和公平性界限的深刻討論。這一事件展示了當數學精確性、資金實力和執行能力結合時，如何能夠在看似隨機的系統中創造確定性優勢。

• 綜合評估：此事件可能成為彩票監管的轉折點，促使各州重新評估其規則和系統，以平衡公平性、吸引力和安全性。同時，它也模糊了傳統賭博與金融投資之間的界限，挑戰了我們對這些活動本質的理解。

• 未來展望 / 後續關注點：值得關注的是各州將如何調整其彩票規則以應對專業團隊的挑戰，以及這些變化如何影響普通玩家的參與度和彩票收入。此外，專業賭博團隊可能會尋找新的機會和市場，其活動模式的演變也值得持續觀察。最後，此事件引發的關於博彩、投資和公平性的更廣泛討論可能對金融市場監管產生長期影響。

---

免責聲明：本文內容由 AI 輔助整理與摘要，僅供參考，請查閱原始來源獲取完整資訊。