如何在小羅伯特·甘迺迪和關稅時代應對生物科技寒冬 / How to Play the Biotech Meltdown in the Age of RFK Jr. and Tariffs (華爾街日報)
如何在小羅伯特·甘迺迪和關稅時代應對生物科技寒冬 / How to Play the Biotech Meltdown in the Age of RFK Jr. and Tariffs (華爾街日報)
日期: 2025-04-11
引言 (Introduction)
- 背景概述：美國生物科技產業近年來經歷了嚴峻的市場低迷，而隨著小羅伯特·甘迺迪（RFK Jr.）被任命為衛生部門要職及川普政府的高關稅政策，這個行業正面臨更嚴峻的挑戰。
- 核心事件：美國生物科技行業正經歷比大盤更嚴重的下跌，投資者開始質疑其商業模式是否已經破產，同時部分優質企業仍可能在這場寒冬中脫穎而出。
- 重要性與目的：本分析旨在深入剖析生物科技行業面臨的多重挑戰，包括政治不確定性、高利率環境、資金枯竭等問題，以及在這種環境下仍存在的投資機會。
- 關鍵摘要：儘管生物科技行業整體面臨嚴峻挑戰，但大型生物科技公司以及部分已有成熟產品線或即將獲得監管批准的中小型公司仍可能在這場危機中表現出色。
主要內容分析 (Main Content Analysis)
- 生物科技行業的系統性危機與多重挑戰
- 關鍵事實與論點：
- 過去五年，追蹤小型和中型生物科技股的SPDR標普生物科技ETF (XBI)下跌了14%，而同期標普500指數上漲了89%。
- 疫情時期的繁榮後，生物科技行業經歷了一波又一波的破產、裁員和藥物研發計劃擱置。
- 數十家在疫情期間上市的公司現已被鎖定在資本市場之外，無法獲得新融資。
- 近200家生物科技公司的股價已跌破其現金價值，表明其商業模式可能已經破產。
- 深入分析：
- 生物科技行業的商業模式——高風險科學研究、高昂融資成本、政治不確定性和漫長的回報等待期——正受到前所未有的挑戰。
- 這種系統性危機表明，被動投資於生物科技指數基金可能存在巨大風險，因為許多公司可能無法度過這場寒冬。
- 行業整體下滑反映了投資者對高風險、長期回報模式的信心動搖，特別是在高利率環境下，資金更傾向於流向短期回報更確定的領域。
- 數據/引文支持：文章指出，過去五年XBI下跌14%而標普500上漲89%的巨大差距，清晰展示了生物科技行業的系統性困境。
- RFK Jr.對FDA的改革與政治不確定性
- 關鍵事實與論點：
- RFK Jr.最近解僱了FDA負責疫苗和生物製品監管的官員Peter Marks博士。
- 衛生與人類服務部(HHS)正進行大規模裁員。
- 投資者和生物科技高管擔憂藥物可能面臨任意延遲或政治化的決策過程。
- 一家馬薩諸塞州的生物科技公司的FDA爭議解決程序被暫停，原因是可能沒有足夠的高級官員進行審查。
- 深入分析：
- FDA的人事變動和決策過程的不確定性直接威脅到生物科技公司的藥物審批時間表和成功率。
- 政治干預可能導致科學決策被削弱，增加了生物科技投資的風險溢價。
- 然而，行業領袖正密切關注新任FDA專員Marty Makary（一位受尊敬的約翰霍普金斯外科醫生）是否會安裝強有力的科學領導來替代被RFK Jr.驅逐的官員。
- Peter Marks的臨時替代者Scott Steele已得到行業的良好評價，Mizuho策略師Jared Holz評論稱："我們相信他將被視為一位以科學為導向的任命。"
- 數據/引文支持：生物技術創新組織(BIO)的CEO John Crowley甚至暗示，改革後的FDA可能會簡化藥物審批流程，這顯示行業對政策變化的看法並非完全悲觀。
- 川普關稅政策與中國競爭的雙重壓力
- 關鍵事實與論點：
- 川普政府對進口藥品徵收"部門性"關稅的威脅正在冷卻投資。
- 交易流動已經枯竭，併購活動減少。
- 禮來公司(Eli Lilly)CEO David Ricks最近警告，如果製藥公司無法提高價格來抵消關稅，他們將被迫縮減研發。
- 中國正在大力補貼其生物科技產業，威脅美國在該領域的領導地位。
- 美國國會兩黨委員會呼籲在未來五年投入150億美元資金，以推動生物科技研究和製造。
- 深入分析：
- 生物科技行業面臨著政策與地緣政治的雙重壓力：一方面是國內關稅政策可能增加成本，另一方面是中國日益增長的競爭威脅。
- 印第安納州共和黨參議員Todd Young警告："我們失去了半導體的領導地位，如果我們現在不採取行動，我們也將失去生物科技的領導地位。"
- 這種局勢促使美國政策制定者開始考慮扶持本國生物科技產業的措施，可能會在未來帶來政策支持。
- 美國仍然是全球藥品支出最多的國家，這一基本面優勢不太可能因RFK Jr.或川普的政策而改變。
- 數據/引文支持：國會兩黨委員會提出的150億美元資金計劃顯示，美國政策制定者已經認識到生物科技行業的戰略重要性和面臨的挑戰。
- 投資機會：在寒冬中尋找優質企業
- 關鍵事實與論點：
- 大型生物科技公司如吉利德(Gilead)和Vertex今年表現優於大盤，得益於強勁增長和以美國為中心的業務，使其免受關稅衝擊。
- 一些專注於特定疾病領域的中小型公司，如專注於膀胱癌的CG Oncology和開發心臟病治療的Cytokinetics，雖然今年股價大幅下跌，但即將獲得FDA批准的新療法可能為其創造巨大市場機會。
- Alnylam Pharmaceuticals和BridgeBio Pharma最近獲得了監管批准，其療法將與輝瑞(Pfizer)的ATTR心肌病重磅藥物競爭。這些公司的表現雖然好於行業平均水平，但在更健康的市場環境下，其股價可能會上漲更多。
- 深入分析：
- 生物科技行業的整體低迷為選擇性投資者創造了吸引人的折扣機會，特別是那些已經度過了早期風險階段的公司。
- 大型生物科技公司由於其穩定的現金流、多元化的產品線和較低的融資需求，能夠更好地應對高利率和政治不確定性。
- 那些即將獲得監管批准、進入大型市場的中小型公司可能會在行業復甦時率先反彈。
- 儘管整體行業面臨結構性挑戰，但個別成熟公司將能夠度過這場風暴。
- 數據/引文支持：文章作者David Wainer指出："生物科技作為一個行業正經歷殘酷的淘汰，但個別來看，一批更成熟的公司將能夠度過這場風暴。"
多元觀點 / 潛在爭議 (Multiple Perspectives / Potential Controversies)
- 文章呈現了對RFK Jr.領導下FDA改革的不同看法：一方面是投資者和行業參與者對政治干預科學決策的擔憂；另一方面，一些行業領袖如BIO的CEO John Crowley認為改革後的FDA可能會簡化藥物審批流程，這可能對行業有利。
- 關於美國生物科技行業未來的競爭力，存在兩種觀點：一種是悲觀的，認為中國的補貼和美國的政策不確定性將導致美國失去領導地位；另一種是樂觀的，認為通過適當的政策支持和投資，美國仍能保持其優勢地位。
對投資方面的影響 (Investment Impact)
- 影響分析：
- 短期內，生物科技行業，特別是小型和中型公司可能繼續面臨壓力，直到利率開始下降和政策不確定性消除。
- 長期來看，大型生物科技公司和那些擁有已獲批產品或處於後期臨床階段的中型公司可能會表現出色，尤其是那些專注於美國市場的公司。
- 對整體市場情緒而言，生物科技行業的持續低迷可能會抑制風險資產的整體表現，並可能導致投資者更加謹慎地對待高風險、長期回報的投資。
- 機會與風險：
- 投資機會：
- 大型生物科技公司如吉利德(Gilead)和Vertex由於其穩定的現金流和美國為中心的業務，可能繼續表現優於大盤。
- 即將獲得FDA批准的中小型公司如CG Oncology、Cytokinetics、Alnylam和BridgeBio可能在行業復甦時率先反彈。
- 如果美國政府實施150億美元的生物科技投資計劃，那些專注於國家安全相關領域的生物科技公司可能會受益。
- 主要風險：
- FDA的政治化可能導致藥物審批過程的不可預測性增加。
- 持續的高利率環境可能進一步壓縮生物科技公司的融資能力。
- 川普的關稅政策可能增加生物科技公司的成本，並迫使其削減研發支出。
- 中國生物科技產業的崛起可能分散全球投資和合作機會。
- 應對策略思考：
- 投資者可以考慮將生物科技投資組合向大型、現金流穩定的公司傾斜，以降低風險。
- 關注那些即將獲得FDA批准、進入大型市場的中小型公司，這些公司可能在行業復甦時提供更高的回報潛力。
- 追蹤FDA人事變動和決策過程的變化，這可能對生物科技投資產生重大影響。
- 考慮分散投資於不同地區的生物科技公司，以降低美國政策變化的風險。
- 請強調：此處僅為基於新聞內容的邏輯推演與分析，不構成任何具體的投資建議。
結論 (Conclusion)
- 核心訊息回顧：美國生物科技行業正面臨多重挑戰，包括政治不確定性、高利率環境和中國競爭，但大型生物科技公司和部分優質中小型公司仍可能在這場危機中表現出色。
- 綜合評估：生物科技行業的整體低迷標誌著一個重要的轉折點，可能導致行業結構的重大調整，但也為選擇性投資者創造了吸引人的機會。
- 未來展望 / 後續關注點：未來值得關注的關鍵指標包括：FDA新領導層的人事任命和決策風格、利率環境的變化、美國政府對生物科技行業的政策支持力度，以及中國生物科技產業的發展速度。這些因素將共同決定美國生物科技行業的復甦速度和長期競爭力。
免責聲明：本文內容由 AI 輔助整理與摘要，僅供參考，請查閱原始來源獲取完整資訊。
留言
張貼留言