冒險投資者迎戰波動市場：「明天可能會賠光一切」/ The Traders Leaning In to the Volatile Markets: 'I Could Lose It All Tomorrow' (華爾街日報)

冒險投資者迎戰波動市場：「明天可能會賠光一切」/ The Traders Leaning In to the Volatile Markets: 'I Could Lose It All Tomorrow' (華爾街日報)

日期: 2025-04-22

來源: https://www.wsj.com/finance/stocks/yolo-stock-traders-young-investors-9feaf501?mod=hp_lead_pos8

---

引言 (Introduction)

• 背景概述：2025年4月初，美國股市經歷了自2020年3月以來最嚴重的一次市場崩盤，川普總統的「解放日」(Liberation Day)宣言和關稅政策引發市場劇烈波動，許多投資者在一天內損失了數萬億美元。

• 核心事件：在這波市場動盪中，一群年輕投資者不僅沒有撤退到安全資產，反而加碼進行更高風險的投資，希望從市場波動中獲取巨大回報。

• 重要性與目的：此現象值得關注，因為它反映了不同世代投資者對風險的態度差異，以及2020年後加入市場的「羅賓漢世代」(Robinhood Generation)首次面對重大市場崩盤的反應。本摘要旨在深入剖析這些投資者的決策邏輯、風險承受能力，以及這種行為對整體市場的潛在影響。

• 關鍵摘要：儘管專業基金經理對美股持悲觀態度，個人投資者仍大量買入股票，自川普的「解放日」宣言到4月16日期間，淨買入了價值210億美元的股票和ETF。這種行為反映了年輕投資者對市場波動的不同看法——他們視之為創造財富的機會而非威脅。

主要內容分析 (Main Content Analysis)

• 年輕投資者的高風險投資策略與心態

• 關鍵事實與論點：
• 37歲的行銷總監Dan Oksnevad將其七位數投資組合的90%投入比特幣和相關股票，即使在市場崩盤日比特幣下跌近6%，他仍視之為「明顯的買入機會」。
• 他追求的是「在數週或數月內獲得數十年的回報」，認為「波動性是財富創造的地方」。
• 內容創作者兼日間交易員Patrick Wieland近期投入數千美元購買ProShares UltraPro QQQ，這是一個三倍槓桿ETF，旨在產生納斯達克100指數日績效的三倍表現。
• 娛樂工作室高管Kiel Elliott在4月初花費約4萬美元購買GameStop看漲期權，自稱是「墮落的賭徒」，表示「明天可能會賠光一切」。

• 深入分析：
• 這些投資者普遍認為市場動盪不是威脅，而是機會，他們願意承擔極高風險以獲取潛在的巨大回報。
• 他們的投資策略與傳統投資智慧背道而馳——在市場恐慌時加碼而非減碼，集中投資而非分散風險。
• 這種行為部分源於2020年後加入市場的投資者缺乏經歷重大市場崩盤的經驗，他們在強勁牛市中形成的投資心態可能低估了市場下跌的持續性和嚴重性。
• 「無風險，無法拉利」(No risk, no 'rari)的心態反映了部分年輕投資者將投資市場視為快速致富的途徑，而非長期財富積累的工具。

• 數據/引文支持：「我真的認為波動性是財富創造的地方」——Dan Oksnevad的這句話體現了這群投資者的核心信念。

• 個人投資者與機構投資者的行為對比

• 關鍵事實與論點：
• 個人投資者大量湧入股市，即使基金經理對美國股票持悲觀態度。
• 根據摩根大通的數據，從川普的「解放日」宣言到4月16日，個人投資者淨買入了價值210億美元的股票和ETF。
• 專業資金管理者和分析師擔憂市場最糟糕的日子尚未到來，憂慮川普的貿易政策可能導致經濟衰退或滯脹。
• 關稅也可能抑制企業盈利增長，而這歷來是市場上漲的重要驅動因素。

• 深入分析：
• 個人投資者與機構投資者的行為分歧反映了兩者對風險的不同評估和投資時間跨度的差異。
• 機構投資者通常更關注宏觀經濟指標和長期趨勢，而部分個人投資者則更專注於短期價格波動和「撿便宜貨」的機會。
• 這種分歧也可能反映信息不對稱——機構投資者可能擁有更多資源來評估貿易政策的潛在長期影響。
• 根據道瓊斯市場數據，2025年，在S&P 500指數下跌至少1%的一天之後的一週內，該指數平均繼續下跌，這表明「買跌」策略在近期市場環境中提供了「參差不齊的結果」。

• 數據/引文支持：「當你在市場中看到如此大的波動時，很難保持規避風險」——Patrick Wieland的觀點反映了許多個人投資者在面對市場波動時的心態。

• 風險管理與投資策略的演變

• 關鍵事實與論點：
• 20歲的企業家Will Seaman在4月10日將其投資組合的三分之二分配給兩隻股票：Recursion Pharmaceuticals和電動車製造商Lucid。
• 他的理論是這兩隻股票會隨關稅消息而波動，好消息最終會推高股價——這一假設部分得到證實：僅一天後，Recursion股價飆升近30%，他隨即賣出。
• 然而，在4月18日，聯準會主席鮑威爾(Jerome Powell)的評論引發市場不安後，Seaman重新調整了投資組合，主要投資於他認為能夠抵禦即將到來的衰退的藍籌股。
• Seaman表示自己常在「不負責任的賭徒」和「明智的老投資者」兩種意識之間掙扎。

• 深入分析：
• Seaman的投資行為演變展示了即使是追求高風險高回報的年輕投資者也會根據市場條件調整策略，顯示出風險管理意識的存在。
• 這種從高風險集中投資到藍籌股分散投資的轉變，反映了市場情緒從投機到防禦的轉變過程。
• 年輕投資者面臨的內在矛盾——知道自己有數十年時間來彌補損失，同時又意識到保守投資的價值——代表了投資心理學中的一個經典困境。
• 這種策略調整也表明，即使是最積極的投資者也會對持續的市場下跌信號做出反應，這可能預示著如果市場繼續惡化，更多投資者可能會轉向防禦性資產。

• 數據/引文支持：「我不反對在更低的價格再次買入」，Seaman說，「但我確實認為價格會進一步下跌」——這表明即使是風險偏好的投資者也開始對市場前景持謹慎態度。

多元觀點 / 潛在爭議 (Multiple Perspectives / Potential Controversies)

• 文章中呈現了兩種明顯對立的投資哲學：
• 一方面是年輕個人投資者的「逆勢而上」策略，他們視市場動盪為機會，願意承擔極高風險以追求超額回報。
• 另一方面是資金管理者的謹慎態度，他們擔憂川普的貿易政策可能導致經濟衰退或滯脹，並對市場前景持保守態度。

• 這兩種觀點的分歧核心在於對風險的評估和時間跨度的不同：
• 個人投資者可能更關注短期價格行為和反彈機會，特別是那些在2020年後開始投資的人，他們可能尚未經歷過持續的熊市。
• 專業投資者則更關注宏觀經濟指標和長期趨勢，他們的分析可能包含更多歷史數據和經驗。

• 爭議點還在於「買跌」策略的有效性：
• 文章指出，根據道瓊斯市場數據，在2025年，S&P 500指數在下跌至少1%的一天之後的一週內平均繼續下跌，這質疑了「買跌」策略在當前市場環境中的有效性。
• 然而，部分投資者可能認為這只是短期現象，長期來看，在市場大幅下跌後買入仍可能帶來超額回報。

對投資方面的影響 (Investment Impact)

• 影響分析：
• 短期內，個人投資者的大量買入可能會為某些股票提供支撐，特別是那些受到社交媒體關注的股票，如GameStop（4月份上漲25%）。
• 然而，如果市場繼續下跌，這些高風險投資可能面臨嚴重損失，進而導致被迫賣出，加劇市場波動。
• 對於加密貨幣市場，像Dan Oksnevad這樣的投資者將90%資產投入比特幣的行為反映了加密資產可能成為部分投資者在市場動盪時的避險選擇，這與傳統的避險資產（如黃金或現金）形成對比。
• 長期來看，這種投資行為可能影響市場結構，增加某些資產類別的波動性，並可能改變傳統的市場風險溢價模式。

• 機會與風險：
• 機會：市場波動增加了短期交易的獲利可能性，特別是對於能夠準確預測價格反彈的投資者。文章中提到的Recursion Pharmaceuticals在一天內上漲近30%的例子說明了這一點。
• 機會：藍籌股和防禦性資產可能受益於風險偏好轉變，如Seaman最終轉向投資「能夠抵禦即將到來的衰退的藍籌股」。
• 風險：高度集中的投資組合（如90%投資於比特幣或將三分之二資產投入兩隻股票）面臨極高的非系統性風險。
• 風險：槓桿ETF（如ProShares UltraPro QQQ）在持續下跌的市場中可能遭受嚴重損失，且由於其設計機制，即使市場最終反彈，這些產品也可能無法完全恢復。

• 應對策略思考：
• 投資者可考慮將投資組合分為「核心」和「衛星」部分，核心部分採用更保守的策略，而衛星部分可用於把握波動市場中的機會，這樣既能參與潛在上漲，又能限制整體風險。
• 對於希望參與市場但又擔心下行風險的投資者，可考慮設定嚴格的止損點，或使用期權策略來限制潛在損失。
• 密切關注聯準會的政策信號和川普政府的貿易政策發展，這些可能是未來市場方向的關鍵指標。
• 評估自己的風險承受能力和投資時間跨度，避免受到短期市場噪音的過度影響。

• 請強調：此處僅為基於新聞內容的邏輯推演與分析，不構成任何具體的投資建議。

結論 (Conclusion)

• 核心訊息回顧：在2025年4月的市場動盪中，一群年輕投資者選擇加碼風險而非撤退，這反映了「羅賓漢世代」投資者首次面對重大市場崩盤的獨特反應。這種現象的深層重要性在於它可能預示著投資文化的代際轉變，以及社交媒體和零佣金交易平台如何改變了市場參與者的行為模式。

• 綜合評估：個人投資者與機構投資者行為的分歧可能增加市場的不確定性和波動性。雖然短期內個人投資者的買入可能為某些資產提供支撐，但如果市場繼續下跌，這些高風險策略可能面臨嚴重挑戰。Will Seaman從投機性股票轉向藍籌股的轉變可能代表了更廣泛的市場情緒轉變的開始。

• 未來展望 / 後續關注點：值得關注的是個人投資者在持續市場壓力下的行為變化——他們是否會堅持「買跌」策略，還是最終轉向更保守的投資方式？同時，川普政府的貿易政策實施細節、聯準會對通膨和經濟增長的評估，以及企業盈利報告將是影響市場未來走向的關鍵因素。觀察機構資金流向和個人投資者情緒指標之間的差異，可能提供市場轉折點的早期信號。

---

免責聲明：本文內容由 AI 輔助整理與摘要，僅供參考，請查閱原始來源獲取完整資訊。